Opiniões do artigo: 54
Página pronta da publicação electrônica
Página pronta da publicação electrônica
Afixado julho em 1, 2009 por Lee Lazarus & Afixado sob legal
Teorias para lanç uma reivindicação para os ferimentos do produto defeituoso
|
O primeiro é a ruptura da garantia expressa. Esta é toda a garantia ou garante que for indic ou escrita (podem normalmente ser etiquetados) no produto, nas instruções manuais ou em outros materiais do mercado que podem vir com o produto. A maioria de produtos vêm com esta garantia ou garantia. Um pode ter uma reivindicação de produto defeituoso se o defeito em seu produto rompeu essa garantia. Por exemplo um pode querer comprar um ajustador de conversão. Você vê uma propaganda de um ajustador de conversão que possa cortar muito mais densamente conversão do que seu, quando você vai à loja você encontra-a coloc na seção resistente do ’ s do ajustador. Então quando você está aparando suas conversão a lâmina começ furada em suas conversão finas e o motor ateia fogo acima à lâmina que voam fora e corta talvez alguns de seus dedos fora. A propaganda, o sinal da loja e as instruções no produto podem tudo ser considerados uma garantia expressa. Desde que há uma ruptura desta garantia expressa você pode usá-los como a evidência para lanç seu terno da lei. O segundo é a ruptura da garantia implicada. Se o ’ t do didn do produto vem com uma garantia expressa que o produto está coberto normalmente pela garantia implicada. Uma garantia implicada é a garantia que é aplicada automaticamente a seu produto pela lei. Esta lei é impor em fabricantes e em fornecedores de seu produto. A garantia implicada cerca caixas sobre se o produto é cabido e apropriado para o uso que estêve feito para. O terço é a responsabilidade de produtos estrita. Isto trabalha por meio de que uma companhia é responsável não obstante o que cuidado ou precauções tomou para impedir um acidente. Neste caso você apenas precisa de mostrar que o produto é defeituoso e ele o ’ s esse defeito que causou seu ferimento. Assim se o ’ s o defeito do produto que o causou a seu ferimento será duro para os réus mostrar que eram muito cuidadosos quando fizeram esse produto. Esta teoria pode igualmente ser adicionada acima com negligência se os fabricantes reivindicam que não estavam cientes do perigo possível de seu produto. O quarto é fraude. Isto acontece por meio de que o fabricante está completamente ciente de um determinado defeito com seu produto mas ainda vai sobre vender e introduzir no mercado o produto usando as indicações enganadoras deliberadas que escondem o perigo. Por exemplo se você tomou alguma droga e você começ mais tarde algumas complicações, a seguir seu advogado descobre através da companhia grava que a gerência soube das conseqüências dessa droga mas escolheu-o cobri-la acima então que você tem uma reivindicação para a fraude. Sobre o autor: Lee Lazarus é um journalista em linha experiente. Aqui escreve para BGRBloomer um especialista da reivindicação do acidente. BGRBloomer tem A nenhuma vitória nenhuma base da taxa. |
Tag: FERIMENTO DO PRODUTO DEFEITUOSO REIVINDICA, REIVINDICAÇÕES, NEGÓCIO
